Produkttest: Tiger, Lux und Fakir

Kategorie: Bodenstaubsauger

Auf glatten Böden saugen viele Geräte gut. Die wahren Könner machen auch Teppiche richtig sauber. Testumfeld: Im Test waren 15 Bodenstaubsauger in Standardausstattung, darunter eine Baugleichheit. 13 Geräte sind im Einzelhandel erhältlich, zwei Geräte nur über Direktvertrieb. Das Testurteil reicht von gut bis ausreichend. Testkriterien waren unter anderem Saugen Vom Teppich / Hartboden, Aus Ritzen / an Wänden ..., Handhabung Filterwechsel, Staubbox leeren / Düsenreinigung ... und Haltbarkeit Motordauerprüfung, Stoß- und Fallprüfungen.

Testbericht vom Heft : Test ( Stiftung Warentest ), Ausgabe : 04/2008
Die kompletten Informationen finden Sie unter: Link zum Inhalt ( kostenpflichtig )

Platz	Produkt	Testergebnis	Internetsuche, Bücher und Auktionen zum Produkt abfragen
1	Vorwerk Tiger 260	Für seinen stolzen Preis zeigt er immerhin die beste Saugleistung im Test. Das liegt auch daran, dass Vorwerk ausschließlich Geräte mit elektrischer Saugbürste verkauft. Die aktiv rotierenden Bürsten sind auf Teppich und bei der Faseraufnahme von Vorteil. Auf Teppich saugt der Tiger gut. Allerdings eignen sich Bürstsauger nicht so gut für langflorige und wenig strapazierfähige Teppichböden. Die werden mit einer glatten Düse schonender gereinigt. Weitere Pluspunkte sind das sehr gute Staubrückhaltevermögen, die gute Handhabung und ein geringer Stromverbrauch. Nur die Düsen sind etwas schwer zu reinigen, und das Gerät ist schwer.
2	Miele S 4 Ecoline	Gruppenbester. Rundum gutes Gerät mit sehr gutem Staubrückhaltevermögen. Saugt auf glattem Boden besser als auf Teppich. Geringer Stromverbrauch, leise, leicht. Empfehlenswert für Faseraufnahme von Polstern.
3	AEG Electrolux Aus 4045	Saugt auf Hartboden besser als auf Teppich. Nimmt Fasern von Polstern sehr gut auf. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Das Gerät ist gut zu handhaben und saugt leise. Kleiner Staubbehälter. Großer Aktionsradius.
4	EIO Vivo 1600W	Von den Handelsgeräten das insgesamt beste Ergebnis beim Saugen. Als Einziger gut auf Teppich, sehr gut auf Hartboden. Empfehlenswert zur Faseraufnahme von Polstern. Geringer Stromverbrauch. Leicht.
4	Samsung SC8580	Beutellos, saugt auf Hartboden besser als auf Teppich. Die Faseraufnahme von Polstern ist nur schwach. Das Gerät ist gut zu handhaben, aber das Entleeren des Staubbehälters ist unhygienisch. Hoher Stromverbrauch.
6	Quelle Bodenstaubsauger Best.-Nr. 764.229	Die Saugleistung auf Hartboden ist besser als auf Teppich. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Das Gerät ist insgesamt gut zu handhaben, vor allem die Düsen zur Polsterreinigung überzeugen. Hoher Stromverbrauch.
7	Bosch BSG 71266	... Recht großer Staubbehälter. Saugt leise und verbraucht wenig Strom.
7	Siemens VS07G1266	Saugt auf Hartboden besser als auf Teppich. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Gut zu handhaben, insbesondere der Griff überzeugt. ...
9	Kärcher VC 6100	Saugt auf Teppich und Hartboden nur mittelmäßig. Faseraufnahme von Teppichen schwach, von Polstern sehr gut. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Laut. Kippelt leicht auf der Treppe. Recht großer Staubbehälter.
9	LG Electronics V-KC902 HTM	Saugt auf Teppich schwach, auf Hartboden hervorragend. Faseraufnahme von Teppich sehr gut. Beutellos, kleiner Behälter, Entleeren unhygienisch. Sehr gutes Staubrückhaltevermögen. Etwas stoßanfällig. Aktionsradius groß.
9	Philips FC 8734/01	Saugt auf Teppich mäßig, auf Hartboden schwach. Faseraufnahme von Polstern topp, von Teppich schwach. Hält Staub sehr gut zurück. Ohne Beutel, Boxentleeren unhygienisch.
12	Dirt Devil Maxima M8424-1	Saugt auf Teppich mittelmäßig, auf Hartboden gut. Lässt sich auf sehr dichtem Veloursteppich nur schwer manövrieren. Sehr laut. Hoher Stromverbrauch.
13	Fakir 2100	Saugt auf Teppich schwach, auf Hartboden gut. Auf sehr dichtem Velours schwer zu manövrieren. Hält den Staub sehr gut zurück. Hoher Stromverbrauch, Haltbarkeit gering.
14	Lux Tools Lux1 Bodenstaubsauger	Er ist der teure Verlierer. Auf Teppich ist der ... Sauger kaum zu gebrauchen - Staubaufnahme und Faseraufnahme sind hier mangelhaft. Da hilft auch nicht, dass er sehr leise ist und wenig Strom verbraucht. Auf Hartböden und bei der Faseraufnahme von Polstern funktioniert er zwar deutlich besser, und das Staubrückhaltevermögen ist sehr gut. Doch das schaffen andere auch - für deutlich weniger Geld.
15	Panasonic MC-CG678SC79	Saugt auf Teppich mangelhaft. Die Faseraufnahme ist ebenfalls schwach. Auf sehr dichtem Velours schwer zu manövrieren. Sehr laut. Hält den Staub nur mäßig zurück.